|
|
| Auteur | Message |
|---|
Myrtille

Nombre de messages: 986 Age: 34 Date d'inscription: 15/02/2009
 | Sujet: Et de deux! Mar 14 Avr 2009 - 17:11 | |
| Comme si l'annonce de la pension alimentaire ne suffisait pas. Je viens d'apprendre par décision de justice également, que mon conjoint est ,obligé alimentaire, de sa grand-mère. pffff j'en ai vraiment marre!!!!!!!! En résumé, sa grand-mère qu'il n'a jamais connu, est placée en établissement médicalisé parce qu'elle souffre de la maladie d'Alzheimer. Il faut donc payer sa médicalisation, puisqu'elle ne peut pas le faire elle-même. Le shmilblick c'est que ses enfants ne peuvent pas non plus (Enfin, c'est très spécial), et bien dans ces cas là, on demande aux petits-enfants. la fameuse loi de l'obligation alimentaire. je ne peux que crier ma rage dans ce forum!! Mon seul défouloir!!! Je sais qu'il y'a pire! Mais, on dit que l'argent ne fait pas le bonheur mais il y contribue quand même! Le point positif est que cela nous rend plus fort, moi et mon conjoint, mais dès fois, je voudrais partir loin, très loin de tout ça. Je me disais qu'après mon divorce, cela s'arrangerait, et bien non.... ce sont d'autres problèmes. (Et puis, je suis triste, je viens de prendre conscience que je ne pourrais jamais me marier avec mon conjoint parce que son harpie d'ex nous sauterait à la gorge, pour la revalorisation de la pension alimentaire) Y'a pas quelqu'un qui dit, la roue tourne, parce que moi, je ne la vois tourner que dans un sens mais pas le bon  |
|
 | |
karo2478

Nombre de messages: 5359 Age: 33 Localisation: Dordogne Date d'inscription: 19/02/2007
 | Sujet: Re: Et de deux! Mar 14 Avr 2009 - 17:20 | |
| ppfff.... je ne sais quoi te dire... Encore une fois les lois françaises sont plus que mal fichues... Il n'y a vraiment aucun moyen d'échapper à cette obligation alimentaire ?? |
|
 | |
Myrtille

Nombre de messages: 986 Age: 34 Date d'inscription: 15/02/2009
 | Sujet: Re: Et de deux! Mar 14 Avr 2009 - 17:54 | |
| Non, Karo, on n'échappe pas à une obligation alimentaire. C'est la loi. C'est génial hein? |
|
 | |
Myrtille

Nombre de messages: 986 Age: 34 Date d'inscription: 15/02/2009
 | Sujet: Re: Et de deux! Mar 14 Avr 2009 - 18:01 | |
| Ce que je n'admets pas en fait, c'est d'être obligé alimentaire, pour une personne que l'on n'a pas connu. C'est la réciprocité qui n'est pas là. Je trouve normal de payer pour ma mère et mon beau père, plus tard. C'est logique, c'est eux, qui m'ont élévé. Tu vois ce que je veux dire? Mais bon, la loi, elle s'en fout de ça. L'établissemnt médical veut ses sous. Les enfants ne voulaient pas tout payer et ont mis les petits enfants dans le panier. |
|
 | |
Framboisette

Nombre de messages: 3459 Age: 42 Date d'inscription: 15/11/2008
 | Sujet: Re: Et de deux! Mar 14 Avr 2009 - 18:13 | |
| Oui j'ai une amie qui s'est retrouvée dans la même situation.
Et comme tu dis c'est une loi et on ne peut y échapper.
Si les enfants ne peuvent pas c'est les petits enfants un peu comme l'héritage quand les enfants sont décédés c'est aux petits enfants que reviennent l'héritage.
J'espère que tout ça va s'arrêter pour toi pour que vous puissiez souffler un peu.
En attendant bon courage et je t'envoie plein d'ondes positives. |
|
 | |
Invité Invité
 | Sujet: Re: Et de deux! Mar 14 Avr 2009 - 19:46 | |
| Il a vraiment pas de bol ton homme... Ca me foutrait les boules comme à toi, franchement... Allez bon courage à vous 2 |
|
 | |
Pomme

Nombre de messages: 5058 Age: 40 Date d'inscription: 01/02/2009
 | Sujet: Re: Et de deux! Mar 14 Avr 2009 - 20:04 | |
| Alors moi je suis un peu sidérée car je croyais que l'obligation alimentaire des petits-enfants se faisait que si les parents étaient décédés. As-tu verifié ? |
|
 | |
Eléa
Nombre de messages: 393 Age: 33 Date d'inscription: 07/09/2008
 | Sujet: Re: Et de deux! Mar 14 Avr 2009 - 20:47 | |
| oh mince ! je suis également navrée de lire ça ! c'est vraiment pas de chance et je te comprend ! pffff que te dire ! je compatis et j'espère vraiment la roue va tourner et que vous aurez bientôt un rayon de soleil dans votre vie !
gros bisous |
|
 | |
Framboisette

Nombre de messages: 3459 Age: 42 Date d'inscription: 15/11/2008
 | Sujet: Re: Et de deux! Mar 14 Avr 2009 - 20:58 | |
| Myriam je crois qu'il y a une histoire de solvabilité
Mon amie doit payer pour son grand-père qui en maison spécialisée (un peu plus de 200 €). Sa mère étant veuve et avec peu de ressources, c'est les petits enfants qui doivent payer.
Ils tiennent compte de tes revenus, de ton foyer (enfants à charges)..... etc.
Sandrine je ne me trompe pas ?? |
|
 | |
Myrtille

Nombre de messages: 986 Age: 34 Date d'inscription: 15/02/2009
 | Sujet: Re: Et de deux! Mer 15 Avr 2009 - 8:55 | |
| Non, tu ne te trompes pas. Tout est calculé au prorata de tes revenus. Par exemple, on paie plus cher que la mère de mon conjoint. Mais on a fait appel de cette décision, parce qu'il y'a une incohérence dans le dossier. oui, pfff, et re pfff, on doit faire appel de deux décisions de justice. Double frais d'avocat, on n'a pas droit à l'aide juridictionnelle, mais, on ne peut pas laisser passer ça. Honnêtement, j'espère que l'adage " jamais deux sans trois", ne se vérifiera pas. |
|
 | |
cychlowen

Nombre de messages: 2261 Age: 36 Emploi: Secrétaire indépendante Date d'inscription: 27/08/2008
 | Sujet: Re: Et de deux! Mer 15 Avr 2009 - 10:54 | |
| hé oui, les liens du sang sont plus forts que les liens du coeur mais c'est la même chose dans l'autre sens : tu peux très bien hériter d'une personne que tu n'as jamais vue ainsi est faite la loi, mais oh comme je te comprends de devoir pour une personne qui ne compte ni pour toi, ni pour ton mari |
|
 | |
Zoé
Nombre de messages: 12009 Age: 38 Localisation: ici ou là Date d'inscription: 13/05/2006
 | Sujet: Re: Et de deux! Mer 15 Avr 2009 - 11:23 | |
| C'est vrai que c'est quelque chose qui m'a toujours "choquée" aussi... L'obligation alimentaire pour ses enfants paraît plus logique, dans le sens où les parents ont décidé de faire des enfants, on va dire qu'ils doivent assumer (bon je schématise  ), mais à l'inverse, et de surcroît quand lesdits parents ou grands-paren,ts n'ont pas assuré en tant que tel, je trouve vraiment nul de devoir payer pour eux. Autant je ne me vois pas laisser mes parents ou grands-parents dans le besoin..; autant le fait que ce soit une obligation me gêne. idem quand il faut payer la maison de retraite des parents, quand ces derniers ont abandonné leur enfant, l'ont maltraité, ou je ne sais quoi encore... Je comprends qu'à la place des descendants dans ces cas là, on ait plutôt l'impression de se faire raketter  _________________ "Il n'est jamais trop tard pour devenir ce que nous aurions pu être"  |
|
 | |
Zoé
Nombre de messages: 12009 Age: 38 Localisation: ici ou là Date d'inscription: 13/05/2006
 | Sujet: Re: Et de deux! Ven 17 Avr 2009 - 10:01 | |
| J'y pense, pour la grand-mère, actuellement tes revenus à toi sont aussi pris en compte ou seulement ceux de ton conjoint... si vous vous mariez, ça ne va pas changer les choses ? _________________ "Il n'est jamais trop tard pour devenir ce que nous aurions pu être"  |
|
 | |
Myrtille

Nombre de messages: 986 Age: 34 Date d'inscription: 15/02/2009
 | Sujet: Re: Et de deux! Ven 17 Avr 2009 - 10:18 | |
| Dans le sens négatif, ou positif, ce n'est pas grave. Je ne veux pas m'empecher de vivre, à cause de la grand mère ( Qui malheureusement, ne fera pas l'année), à cause de l'ex parce que avec des si, tu sais... L'autre fois, c'est vrai, cela me rendait triste, de savoir que je ne pouvais pas me marier avec lui, à cause de l'autre cruche. Et puis, je me suis dit, et M..... Je l'aime, et je vais pas m'empêcher de vivre heureuse avec mon homme, à cause de cette pouffe. donc voilà. |
|
 | |
Zoé
Nombre de messages: 12009 Age: 38 Localisation: ici ou là Date d'inscription: 13/05/2006
 | Sujet: Re: Et de deux! Ven 17 Avr 2009 - 10:33 | |
| Oui oui je comprends bien. Mais vous pouvez vivre heureux sans être mariés, surtout si la mariage implique de nouvelles contraintes financières pour vous. Mais sinon, vous avez bien raison  _________________ "Il n'est jamais trop tard pour devenir ce que nous aurions pu être"  |
|
 | |
|